CSV 지원을 ‘모든 형식 지원’으로 넓히지 않기
가상 작성 예시입니다. 실제 발행 Source·고객 사례가 아닙니다.
가상의 ‘예시도구’를 통해 사실과 근거를 비교해봅니다. 이 글은 실제 고객 사례가 아닙니다.
- 가정한 근거: “기본 플랜에서 CSV 파일을 내려받을 수 있습니다.” - 근거를 넘는 문장: “모든 형식의 파일을 내보낼 수 있습니다.” - 범위를 맞춘 문장: “예시도구의 기본 플랜은 CSV 다운로드를 제공합니다.”
차이는 화려한 표현이 아니라 조건입니다. 기본 플랜이라는 적용 범위와 CSV라는 형식을 함께 남기면, 독자가 근거와 같은 내용을 읽을 수 있습니다. 속도·정확도·다른 형식 지원은 이 문장으로 확인할 수 없습니다.
ORFA는 검증 가능한 공식 사실을 고유 URL과 발행일이 있는 공개 Source로 남깁니다. 공개는 독립 검증이나 특정 AI의 노출·순위·인용·학습 보장을 뜻하지 않습니다.
우리 제품의 첫 문장에는 어떤 조건이 필요한가요? https://orfa.kes09021.chatgpt.site/