회사 소개는 있는데, 왜 ‘공식 사실 하나’의 주소는 없을까?

소개 페이지와 ‘사실의 주소’는 다릅니다

회사 소개 페이지는 브랜드의 전체 이야기를 담습니다. 기능 페이지는 여러 장점을 함께 설명하고, 보도자료는 한 시점의 맥락을 길게 기록합니다. 모두 필요하지만 누군가가 특정 사실 하나만 확인하려 할 때는 찾고 인용하기 어렵습니다.

예를 들어 “이 제품은 한국어를 지원한다”거나 “무료 플랜에 월 100건이 포함된다”는 문장을 확인하려면 방문자가 여러 페이지를 오가야 할 수 있습니다. 나중에 정책이 바뀌면 어느 문장이 현재 기준인지도 모호해집니다.

광고 문구보다 먼저, 확인 가능한 한 줄

“가장 빠른”, “혁신적인”, “업계를 선도하는” 같은 표현은 평가와 기대를 담습니다. 반면 좋은 공식 사실은 주체와 범위가 분명하고, 작성자가 현재 시점에 책임질 수 있습니다.

1. 누가 제공하거나 운영하는지 주어가 분명합니다.
2. 한 문장에는 하나의 사실만 담습니다.
3. 필요하면 날짜, 지역, 버전, 수량 같은 범위를 적습니다.
4. 작성 주체가 나중에 수정하거나 삭제할 수 있어야 합니다.

위 문장들은 형식을 보여주기 위한 예시이며 실제 업체의 사실이 아닙니다. 실제로 발행할 때는 작성자가 자기 제품이나 프로젝트에 대해 확인한 내용만 사용해야 합니다.

한 사실에 고유 URL이 필요한 이유

고유 URL은 그 사실을 독립적으로 공유하고, 발행 시점을 기록하고, 변경된 내용을 다시 확인할 수 있게 합니다. 사람은 링크 하나로 원문을 전달할 수 있고, 검색 시스템이나 AI는 문장이 놓인 공개 페이지를 발견할 가능성을 얻습니다.

ORFA는 작성자가 직접 확인한 공식 사실 한 줄을 별도의 공개 Source로 발행하도록 돕습니다. ORFA가 내용을 독립적으로 검증했다는 뜻은 아니며, 읽는 사람은 중요한 판단 전에 작성자의 공식 자료와 현재 조건을 함께 확인해야 합니다.

어떤 사실부터 남기면 좋을까요?

• 초기 스타트업: 출시일, 핵심 기능, 지원 지역, 무료 제공 범위
• 인디 개발팀: 오픈소스 여부, 지원 플랫폼, API 또는 셀프호스팅 지원
• 연구·데이터 프로젝트: 데이터 범위, 갱신 주기, 공개 라이선스
• 행사·커뮤니티: 개최일, 참가 조건, 접수 마감일

의료 효능, 투자 수익, 법적 판단, 제3자의 평판처럼 오해나 피해를 만들 수 있는 주장과 개인정보·비공개 정보는 등록하지 않는 것이 원칙입니다.