등록한 정보와 검증된 정보는 다릅니다

확인 가능한 설명과 근거

ORFA가 만들고자 하는 것은 알리고 싶은 사실을 다시 확인할 수 있는 공개 원문입니다. 무엇을 하는 서비스인지, 어떤 자료를 공개했는지, 특정 기능이 어떤 조건에서 제공되는지를 짧은 설명과 근거로 남기는 방식입니다. 독자는 설명뿐 아니라 연결된 공식 자료와 적용 조건도 함께 확인해야 합니다.

그래서 “최고의 도구입니다”보다 “지정한 형식의 CSV 파일을 가져올 수 있습니다”가 출처로 쓰기 쉽습니다. 뒤의 문장은 기능과 조건을 확인할 수 있기 때문입니다. 이 문장은 작성 방법을 보여주는 가상 예시이며 실제 고객의 기능이나 성과를 뜻하지 않습니다.

안내를 찾는 경로

최근에는 이런 설명을 찾는 경로도 정리했습니다. Explore 아래에 Home·Notes·Build Log를 모으고 FAQ는 OpenPedia 오른쪽에 배치하는 변경을 진행했습니다. FAQ와 Build Log의 영문판도 마련했습니다. 메뉴를 정리한 목적은 제품 소개와 이용 조건을 찾기 쉽게 만드는 것입니다. 이 변경이 등록률을 높였다는 결론은 아직 내리지 않습니다.

공개·접근·인용의 차이

화면만큼 중요한 것은 용어입니다. ‘발행됨’은 공개 페이지가 만들어졌다는 뜻이지, ORFA가 작성자의 신원과 모든 문장을 확인했다는 뜻이 아닙니다. ‘AI 접근’ 역시 그 정보가 답변에 인용되거나 학습에 사용됐다는 뜻은 아닙니다. 앞으로도 공개·접근·인용을 각각 다른 사건으로 설명하려고 합니다.

정보가 바뀌었을 때

정보가 바뀌었을 때의 안내도 분명해야 합니다. 현재 Source를 직접 편집하는 화면은 제공하지 않습니다. 내용을 정정하려면 기존 Source를 삭제하고 수정한 URL·설명을 다시 등록하며, 새 Source에는 다른 URL이 생깁니다. 삭제는 외부 서비스가 저장한 사본이나 검색 캐시까지 지우는 기능이 아닙니다.

다음에 확인할 질문

다음 검증 질문은 단순합니다. 방문자가 “무엇을 등록하면 되는가”, “누가 확인한 정보인가”, “나중에 어떻게 고치는가”를 이해할 수 있는가? 답을 미리 성과로 포장하지 않고, 실제 사용 과정에서 확인할 과제로 남깁니다.

알리고 싶은 정보가 있다면, 먼저 확인 가능한 사실 하나와 그 근거를 골라보세요. 공개 원문을 만드는 것과 특정 AI의 노출·순위·인용·학습을 보장하는 것은 서로 다른 일입니다.